第三四七章：反击！取保！

nbsp;  梨木第一件事就是向王冰语和安雅转述了与漫协会长谈话的内容。

    ……经过商量，众人都表示决不妥协。

    随后他来到看守所，事无巨细的跟陆玲玲言明了案件始末。无论陆玲玲是否振作都强烈要求她翻供，她既不是故意杀人，也不是冲动杀人，而是被人陷害。

    与此同时，梨木还积极申请取保候审。

    由于香港特区政治比较敏感，所以大陆那边难以在正面干涉港区司法程序。特别是这样一个在港区备受关注的杀人案，梨木一行人只能聘请高明的律师，按照正常的司法程序来行动。

    取保候审是保释的子项目，是对审判前的未决犯实行一种管制措施。

    在中国，这种管制措施是为了【使犯人照顾家庭、从事原工作劳动，为社会做一些有益的事，减少国家用于在押人犯的生活、管理费用等项开支……】；在英国，取保候审则是出于对人权的保护，早在1679年就写在《人身保护法》中。

    简而言之，前者是为了省钱，后者是为了人权。

    文献解释或多或少表明了大陆司法的心态，尽管近年倡导“疑罪从无”使得取保率有所上升，但取保候审仍以“以羁押为原则、以取保为例外”的原则，导致审前羁押率高达90。“取保”变成了办案机关甚至个别领导的一项特别恩惠，由于无法普及，所以也就成为了司法机关的一项灰色收入来源之一。

    在德国，被实行审前羁押的人数大约只占在刑事法院被判决的人的4；而在英国，现在对犯罪嫌疑人的保释率达到90以上。他们采用的理念是“以保释为原则、以羁押为例外”，因此当取保变得简单且大众化，也就没人会把它当成赚钱的渠道。

    对审判前的未决犯实行取保，是刑事诉讼中的帝王条款，同时也是“无罪推定”原则的必然要求！

    按理来说曾为英国管区的香港取保应该不难。然而，当梨木一行人行动起来时却困难重重。陆玲玲仿佛被推入了无穷无尽的声讨漩涡中——

    【严惩危险杀人重刑犯_还我三位好员工生命】

    【小心了，杀人了，自由了，女富商噬毒疯狂杀死三人后申请保释】

    【女企业家涉吸毒杀人大案_大陆5000万元干涉司法】

    ……

    铺天盖地的新闻犹如冰雹般迎头砸下，瞬间砸懵了TC众人，限制了他们的行动。

    起初是被害人的老板——日和服装业企业家斋藤发起号召，接着他又煽动死者家属喊出要誓死为“哥哥”、“儿子”……“丈夫”讨取公道的口号，最后还宣称陆玲玲是极其危险的人物，准许取保绝对会对港民造成生命威胁等等。

    不得不说，随着有心人士的暗中推动。民众怜悯、恐惧、仇富、仇陆、仇蝗族的心态尽皆被他们煽动利用。三个家庭的死者家属更是引领了一次抗议游行，明面上斋藤只赞助了他们些抗议服饰和横幅，可暗中还有其他日方势力在推动。

    三个家庭，近亲远亲共计127人，游行人数超过5000之数，矛头直指富有的、于大陆有蝗族有千丝万缕联系的、放浪形骸的女杀人犯……

    “……这次取保，说实话，请不要报太大期望。”

    律师是这么说的。

    陆玲玲应该在看守所等到开庭。毕竟在这敏感时期，随便往海中投入一粒小石子都能激起惊涛骇浪，更何况在香港这人多地少容易闹事的地方。事件背后隐藏的幕后黑手更是不留情面——这种时候，你打他一拳，他踢你三脚！

    日本漫协做得太过火，连最基本取保权利都要压制，这令梨木怒意横生。保不准哪天就要动用那些暗地里不怎么好拿出手的、非常规的手段。RS